As vendas de NFTs (tokens não fungíveis) da World Wildlife Fund (WWF) foram interrompidas após críticas de ambientalistas. Segundo eles, a transação realizada na blockchain Polygon não era tão ecologicamente correta como a Organização Não Governamental (ONG) havia informado anteriormente.
Leia também
No último dia 2 de fevereiro, a WWF anunciou, por meio das suas redes sociais, o lançamento de seus NFTs na blockchain Polygon. A ONG alegou que a escolha era ecologicamente correta para o desenvolvimento dos tokens não fungíveis devido à baixa emissão de CO2 na atmosfera. “Lançando nossos NFTs na blockchain Polygon ecologicamente correta, cada transação tem as emissões de carbono equivalentes a um copo de água da torneira”, disse o WWF na época.
Just 24 hours to go… ⏳
Our #WWFTokensForNature focus on 13 endangered species ???
Preencha os campos abaixo para que um especialista da Ágora entre em contato com você e conheça mais de 800 opções de produtos disponíveis.
Ao fornecer meu dados, declaro estar de acordo com a Política de Privacidade do Estadão , com a Política de Privacidade da Ágora e com os Termos de Uso
Obrigado por se cadastrar! Você receberá um contato!
Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos
Releasing our NFTs on the eco-friendly @0xPolygon blockchain, each transaction has the equivalent carbon emissions of a glass of tap water.
Join the discussion: https://t.co/T6l20zFpnA pic.twitter.com/urFOjZRDE7
— WWF UK (@wwf_uk) February 2, 2022
No entanto, segundo o site norte-americano Decrypt, Alex de Vries, fundador do site Digiconimist, rebateu a informação da WWF. Por meio de um artigo publicado em seu site, Vries informou que a Polygon depende da rede Ethereum para realizar qualquer transação dentro da blockchain. Por esse motivo, a estimativa realizada pela World Wildlife estava incorreta.
“A pegada de carbono de uma transação da Polygon é de cerca de 430 gramas de C02. Isso é quase 2.100 vezes mais do que a estimativa otimista fornecida pelo WWF, ilustrando que o Polygon não é nem de longe tão sustentável quanto alegado”, disse Alex de Vries, fundador do site Digiconomist.
A preocupação dos ambientalistas se deve às emissões de gás carbônico por meio do consumo de energia de blockchains de prova de trabalho (PoW). Segundo o Decrypt, estudos da Universidade de Cambridge mostraram que a rede bitcoin, por exemplo, consome aproximadamente 125 terawatts-hora (TWh) de eletricidade por ano. O consumo é maior do que a maioria dos países do mundo.
Após as críticas, a ONG decidiu suspender as vendas dos seus NFTs. Ao jornal britânico The Independent, a WWF afirmou que os tokens não fungíveis eram novos no mercado e que precisavam avaliar mais a viabilidade da tecnologia. O encerramento das vendas teria ocorrido no último dia 4, dois dias depois do lançamento.
“Reconhecemos que os NFTs são uma questão muito debatida e todos temos muito a aprender sobre esse novo mercado, e é por isso que agora avaliaremos completamente o impacto desse teste e refletiremos sobre como podemos continuar inovando para engajar nossos apoiadores ”, afirmou a organização.