Nvidia (NVDC34) perde US$ 280 bilhões em valor de mercado. O que está acontecendo?

Embora a fabricante de chips esteja vindo de um ano de altos eufóricos, um fator que diferenciou o último pregão foi a chegada de uma intimação do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) para investigar se a Nvidia violou as leis antitruste – outro fator foi o medo dos investidores de uma desaceleração econômica. Oficiais do DOJ querem saber se a produtora no setor de Inteligência Artificial (IA) dificulta para os compradores a mudança ou a comparação de opções.

Oficiais antitruste também estão investigando outras empresas de tecnologia, então a Nvidia não está sozinha. De fato, é difícil pensar em um momento na história em que tantas companhias enfrentaram escrutínio antitruste — por comportamento monopolista, hubrístico, colusivo ou de outra forma anticompetitivo.

Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos

A presidente da Comissão Federal de Comércio (FTC), Lina Khan, e seus colegas no Departamento de Justiça têm como alvo o suposto comportamento anticompetitivo em indústrias que vão desde aviação, farmacêutica e supermercados até serviços financeiros, fast food e energia. E, claro, as Big Techs.

Isso não é para ser visto como uma postura partidária. As regras antitruste são projetadas para fazer as empresas competirem por nossos corações e carteiras. Enquanto as três principais leis federais antitruste dos Estados Unidos foram criadas há mais de um século, a forma como são aplicadas varia amplamente por uma série de razões.

A Ordem Executiva sobre Concorrência, assinada pelo Presidente Joe Biden em julho de 2021, argumenta que os “produtos de monopólio” e a “consolidação econômica” são impedimentos significativos para um “mercado justo, aberto e competitivo”. E a pressão antitruste de Khan é ampla, recebendo críticas de observadores não partidários.

Como exemplo, vamos deixar a tecnologia e entrar no mundo da moda, onde a FTC processou para impedir a fusão da Tapestry com a Capri, argumentando que trazer marcas como Coach e Versace para a mesma casa dará à Tapestry “uma participação dominante no mercado de bolsas de luxo acessível”.

Quando me encontrei com a CEO da Tapestry, Joanne Crevoiserat, no início deste verão, ela observou que a dela não é uma indústria que se presta a monopólios. Processos antitruste que não se sustentam em tribunal ainda podem causar muito dano à medida que o momento é perdido e as pessoas têm que reconstruir. Agora, a discussão recai sobre a Nvidia (NVDC34) e sua possível infração às leis antitruste.

Esta história foi originalmente apresentada na Fortune.com

c.2024 Fortune Media IP Limited
Distribuído por The New York Times Licensing Group

*Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.

Encontrou algum erro? Entre em contato