Negócios

Ações da Allbirds aumentam 90% após estreia na bolsa de Nasdaq

Empresa de calçados ecológicos começou a ser negociada na quarta-feira sob o símbolo “BIRD”

Loja da Allbirds em São Francisco. Foto: Jeenah Moon/The New York Times

As ações da Allbirds subiram 90% na sua estreia na bolsa de Nasdaq na quarta-feira (3). A empresa, conhecida por seus tênis e slip-ons de lã ecológicos, abriu seu primeiro negócio a US $ 21,21 depois de precificar 20,2 milhões de ações no dia anterior a US$ 15 cada.

A Allbirds, que antes da oferta pública inicial já havia comercializado 19,2 milhões de ações com preços entre US$ 12 e US$14, fechou o dia com as ações custando US$ 28,64 cada, uma alta de aproximadamente 91%. Com a abertura de capital e listada como “BIRD” na Nasdaq, o objetivo é atrair investidores que privilegiam as empresas que enfatizam a sustentabilidade.

Em entrevista a CNBC, o co-fundador e co-CEO Joey Zwillinger declarou que “os investidores foram realmente atraídos pela oportunidade de colocar seu capital contra a grande oportunidade de criar resultados que fossem melhores para o planeta.”

Preencha os campos abaixo para que um especialista da Ágora entre em contato com você e conheça mais de 800 opções de produtos disponíveis.

Ao fornecer meu dados, declaro estar de acordo com a Política de Privacidade do Estadão , com a Política de Privacidade da Ágora e com os Termos de Uso

Obrigado por se cadastrar! Você receberá um contato!

Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos

Contudo, apesar do bom número apresentado no primeiro dia e da espera de lucrar com o aumento na demanda, principalmente de consumidores mais jovens, a Allbirds ainda não obteve lucro e, segundo os documentos protocolados na Securities and Exchange Commission, o prejuízo líquido da empresa passou de US$ 14,5 milhões em 2019 para US$ 25,9 milhões em 2020.

E, em um período de três meses, encerrado em 30 de setembro, estima-se registro de um prejuízo líquido de US$ 15 milhões e US$ 18 milhões, em comparação com um prejuízo de US$ 7 milhões um ano antes, o que pode preocupar os investidores.