Publicidade

Negócios

Conselho da Tesla que deu a si mesmo US$ 1 bi agora deve devolver o dinheiro; entenda o escândalo

Tribunal americano aprovou acordo para resolver uma disputa legal de quase 5 anos

Conselho da Tesla que deu a si mesmo US$ 1 bi agora deve devolver o dinheiro; entenda o escândalo
Acordo judicial da Tesla exige que vários membros passados e presentes do conselho devolvam perto de US$ 1 bilhão. (Imagem: FellowNeko em Adobe Stock)
O que este conteúdo fez por você?
  • Acordo representa a mais recente acusação do histórico de governança corporativa do conselho sob Robyn Denholm
  • Acordo resolve uma ação judicial movida em 2020 pelo Sistema de Aposentadoria de Polícia e Bombeiros da Cidade de Detroit alegando compensação excessiva
  • Não foi especificado quanto cada diretor individual, incluindo Denholm, deve devolver à empresa
  • CEO da Tesla revelou em depoimento no tribunal que negociou não à distância com seus diretores, mas consigo mesmo

É oficial: o Conselho de Administração da Tesla (TSLA; TSLA34) enriqueceu coletivamente às custas dos acionistas em quase US$ 1 bilhão. Na última quarta-feira (8), o Tribunal de Chancelaria de Delaware, Estado americano do nordeste do país, aprovou um acordo que verá vários diretores não executivos, passados e presentes, devolverem uma parte de sua compensação, resolvendo uma disputa legal de quase cinco anos sobre pagamento excessivo alegado. A Tesla não respondeu a um pedido de comentário da Fortune.

O acordo representa a mais recente acusação do histórico de governança corporativa do conselho sob Robyn Denholm, presidente desde novembro de 2018. A primeira diretora mulher da Tesla, nomeada há 11 anos, testemunhou famosamente ter recebido uma “riqueza transformadora de vida” da venda de US$ 280 milhões em opções de ações que recebeu após substituir Elon Musk, o fundador da companhia, seguindo uma decisão da Securities and Exchange Commission (SEC) – órgão americano equivalente à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) brasileira.

“Estamos muito satisfeitos com a decisão do chanceler”, disse Andrew Dupre, um advogado dos acionistas, à Reuters.

O acordo judicial da Tesla exige que vários membros passados e presentes do conselho da companhia devolvam aproximadamente US$ 277 milhões em dinheiro, US$ 459 milhões em opções de ações e abram mão de compensações futuras prometidas no valor de US$ 184 milhões. Ele resolve uma ação judicial movida em 2020 pelo Sistema de Aposentadoria de Polícia e Bombeiros da Cidade de Detroit alegando compensação excessiva.

Publicidade

Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos

Como parte de um acordo, que não afeta o CEO Elon Musk, nem seus colegas diretores nem a empresa reconhecem qualquer irregularidade de sua parte. Não foi especificado quanto cada diretor individual, incluindo Denholm, deve devolver à empresa.

Um histórico de governança frouxa

O conselho da montadora repetidamente se encontrou no centro da controvérsia. Ele contém vários parceiros de negócios e amigos pessoais de Elon Musk. Seu próprio irmão mais novo é um diretor, por exemplo. No início do ano passado, o conselho se expôs à crítica de investidores depois que Musk ameaçou interromper o desenvolvimento adicional de grandes projetos de inteligência artificial (IA) — incluindo seu robô Optimus — a menos que o conselho emitisse ações suficientes para aumentar sua participação para 25% do estoque em circulação.

Talvez o maior exemplo do estilo de governança corporativa da Tesla, no entanto, permaneça o infeliz pacote de pagamento de Musk em 2018, apelidado de o maior da história humana. O CEO da Tesla revelou em depoimento no tribunal que negociou não à distância com seus diretores, mas consigo mesmo. Ele foi autorizado a redigir as condições de seu pacote como achasse adequado e o conselho o submeteu a uma votação dos acionistas, sem reconhecer que estavam subordinados a ele.

A decisão de 200 páginas proferida em janeiro passado pela chanceler do tribunal Kathaleen McCormick sobre o pacote de pagamento de Musk equivalia a uma crítica contundente e forense de sua abordagem frouxa. A tentativa de Denholm de resolver a questão, reexecutando a votação em junho, falhou quando McCormick manteve sua decisão anterior. A Tesla oficialmente apelou da decisão na quarta-feira, que agora será apresentada à Suprema Corte de Delaware.

* Esta história foi originalmente publicada na Fortune.com (c.2024 Fortune Media IP Limited) e distribuída por The New York Times Licensing Group. O conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de inteligência artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.