Publicidade

Tempo Real

CVM suspende julgamento de acusados de fraude envolvendo o Postalis

O processo apurou supostas inconsistências na avaliação de um ativo do setor de geração de energia

CVM suspende julgamento de acusados de fraude envolvendo o Postalis
Foto: Fábio Motta/ESTADÃO

O Colegiado da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) suspendeu o julgamento dos acusados de operação fraudulenta no mercado de valores mobiliários e quebra de diligência por administrador fiduciário em caso relacionado a um investimento feito pelo Postalis, fundo de pensão dos Correios.

O processo apurou supostas inconsistências na avaliação de um ativo do setor de geração de energia – com premissas superestimadas – no qual o Postalis veio a investir por meio de fundo de participações.

O julgamento foi suspenso por pedido de vista do diretor João Accioly.

Publicidade

Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos

Conforme relatório da diretora relatora, Marina Copola, dois fundos de investimentos – Nova I FIC-FIP e Nova Energy I FIP – foram estruturados no contexto do investimento do Postalis na Brazil Energy S.A. (Besa), empresa do setor de geração elétrica, originalmente detida pela Delta Crescent Investimentos e Participações S.A.

“No âmbito dessa estrutura de investimento, após as ações da BESA serem vendidas pela Delta ao Nova I FICFIP, elas foram reavaliadas e, posteriormente, transferidas deste fundo para o Nova I FIP, mediante integralização das cotas de sua emissão. Ato contínuo, o Postalis integralizou cotas do Nova I FIP em moeda corrente”, explicou o relatório da diretora relatora.

O processo foi instaurado pela Superintendência de Relação com Investidores Institucionais da CVM, que solicitou inspeção. O procedimento, realizado pela Superintendência de Fiscalização Externa (SFI) da autarquia junto aos fundos, teria identificado evidências de irregularidades relacionadas à avaliação da Besa.

As irregularidades se relacionavam à adoção de premissas supostamente irreais em relação a dois projetos greenfield, aponta a relatora. “Como consequência da utilização de tais premissas, o valor econômico da BESA teria sido superestimado, e o Postalis teria sido diluído por adquirir uma participação inferior à que supostamente teria direito.”

Publicidade

Assim, a área técnica da CVM formulou o termo de acusação.

Os acusados de fraude foram a Nova Gestão, gestora dos fundos, e seu diretor responsável, Frederico Antonio Robalinho de Barros; Pedro Robalinho de Barros, diretor presidente da Besa e acionista da Delta; Frederico José Otaviano Robalinho de Barros, diretor presidente e maior acionista da Delta; e Mauro Passini, diretor da Besa e acionista da Delta.

Os acusados de quebra do dever fiduciário foram o BNY Mellon DTVM; e José Carlos Lopes Xavier de Oliveira, então diretor da instituição americana.

A constituição dos fundos aconteceu entre 2009 e 2010. No mesmo período, foram emitidos os primeiros laudos com avaliação do ativo. Em abril, a Renê Garcia e Associados S/L, contratada pela Delta, avaliou a Besa entre R$ 776 milhões e R$ 948 milhões. Em outubro, a LD Consultoria S/C Ltda, contratada pelo Postalis, avaliou a Besa em R$ 434 milhões. Já em 2010, a Renê Garciea emitiu novo laudo de avaliação, que atribuiu à Besa o valor de R$ 434,063 milhões.

Publicidade

Já em 2016, a Wulaia Consultoria e Assessoria Financeira emitiu um novo laudo, tendo chegado ao valor de R$ 169,3 milhões. Em 2017, a Ernst & Young emitiu um novo laudo, em que estimou o valor da Besa em R$ 24,7 milhões.

Para a área técnica da CVM, as premissas usadas no laudo de 2010 foram “demasiada e injustificadamente otimistas”, o que teria induzido o Postalis a erro na avaliação e na subscrição e integralização de cotas do Nova I FIP, em benefício dos controladores da Besa, de acordo com o relatório.

Antes do pedido de vistas do diretor João Accioly, a diretora Marina Copola votou pela absolvição do BNY Mellon DTVM de José Carlos Lopes Xavier de Oliveira. Para a Nova Gestão, a diretora votou pelo reconhecimento da extinção de punibilidade em razão da dissolução da sociedade. Quanto aos demais acusados, a diretora votou por multa de R$ 5.308.784,79 para cada um, pela prática de operação fraudulenta no mercado de valores mobiliários.