- As determinações podem ser encontradas em documentos da Securities and Exchange Commission (SEC, a CVM americana), e foram revelados pela CNBC
- As empresas, no entanto, informaram em nota que não possuíam nenhum acordo de exclusividade vigente
Nos contratos estabelecidos entre o Silicon Valley Bank (SVB) e alguns de seus clientes constavam cláusulas de exclusividade que impossibilitavam a busca de financiamentos ou créditos em outras instituições. As determinações podem ser encontradas em documentos da Securities and Exchange Commission (SEC), órgão norte-americano equivalente à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) brasileira, que foram revelados pela CNBC.
Leia também
Uma das empresas que celebrou esse contrato foi a DocuSign, companhia de gestão de contratos eletrônicos, com a exigência de que suas contas principais de depósito, operação e valores mobiliários fossem realizadas somente no SVB. O acordo dizia respeito a uma linha de crédito garantida entre ambas as instituições, acordada em maio de 2015.
Outra empresa que celebrou este tipo de contrato de exclusividade foi a Upstart Holdings, fintech de crédito. O acordo de financiamento multimilionário estipulava que suas “contas operacionais e outras contas de depósito, como a Conta de Garantia de Caixa e contas de títulos/investimentos” seriam exclusivas do SVB. O mesmo teria acontecido com a Sprout Social, uma empresa de gerenciamento de redes sociais, e as heathtechs Dexcom e Hyperion Therapeutics.
Publicidade
Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos
As empresas, no entanto, informaram em nota que não possuíam nenhum acordo de exclusividade vigente.
Linha de empréstimos do Fed
O Federal Reserve (Fed, o banco central norte-americano) lançou uma linha de empréstimos de emergência para os bancos dos Estados Unidos, no intuito de frear a contaminação do colapso do Silicon Valley Bank.
O Fed afirmou que os contribuintes não serão penalizados pelo colapso financeiro do SVB, segundo o Financial Times. Vale destacar, no entanto, que grande parte dos clientes do SVB não tem direito ao socorro do regulador, o que explica a corrida aos saques vista nos últimos dias.
Isso porque cerca de 96% dos clientes não eram cobertos pela política de seguro da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), que garante depósitos de até US$ 250 mil. O FT ainda informou que o Fed não irá socorrer o SVB.
