Extravasamento de sedimentos levou à suspensão temporária de operações, sem impacto em barragens ou comunidades locais. (Foto: Adobe Stock)
O pregão da Vale (VALE3) na segunda-feira (26) foi marcado por volatilidade e queda das ações em mais de 2%, em meio a um noticiário intenso que combinou incidentes operacionais em Minas Gerais e esclarecimentos regulatórios sobre as ambições da companhia no mercado de cobre. Embora os fatos tenham elevado a percepção de risco no curto prazo, a leitura predominante entre analistas é de que os impactos econômicos e financeiros tendem a ser limitados, sem alteração relevante nos fundamentos da mineradora. Hoje, as ações da Vale tinham alta de 1,63% no Ibovespa, às 11h (de Brasília), cotadas a R$ 84,42 cada uma.
No campo operacional, a Valeinformou a ocorrência de extravasamentos de água com sedimentos (terra, e não rejeitos de mineração) nas regiões das minas de Fábrica, em Ouro Preto, e de Congonhas (MG), no domingo (25). Segundo a companhia, não houve feridos, nem impacto sobre comunidades locais, e os episódios não têm qualquer relação com barragens, que seguem estáveis e sob monitoramento contínuo, 24 horas por dia. Ainda assim, a Prefeitura de Congonhas determinou a suspensão dos alvarás de funcionamento das unidades de Fábrica e Viga, além da adoção de medidas emergenciais de controle, monitoramento e mitigação ambiental, levando à interrupção temporária das operações nesses locais.
Na avaliação de Artur Horta, head de análise da The Link Investimentos, trata-se de um evento que gera atenção do ponto de vista ambiental, mas com efeitos marginais sobre a companhia.
Segundo ele, o contexto climático ajuda a explicar o ocorrido. “É uma época do ano em que chove muito em Minas Gerais. As companhias de mineração já se preparam para paradas e manutenções nesse período”, diz, acrescentando que o impacto econômico tende a ser reduzido.
“Isso deve passar com um impacto muito marginal para a Vale, que é uma empresa global”, defende.
Essa leitura é compartilhada pelo Citi. Em relatório divulgado nesta terça-feira (27), o banco afirmou que os incidentes nas minas de Fábrica e Viga não são materialmente negativos para as ações da Vale, apesar do ruído gerado no mercado.
Os analistas Alexander Hacking e Gabriel Barra chamam atenção para o fato de que as duas unidades respondem por cerca de 8 milhões de toneladas de minério de ferro por ano, o equivalente a aproximadamente 3% da produção total da Vale e 0,5% da produção marítima global. Considerando a sazonalidade, o impacto potencial no primeiro trimestre seria de cerca de 1,5 milhão de toneladas, caso a suspensão se prolongue.
Segundo o Citi, ainda não está claro por quanto tempo as operações permanecerão paralisadas, mas os custos associados (como limpeza e eventuais penalidades) tendem a ser administráveis.
“A Vale deve enfrentar custos de limpeza e possíveis penalidades econômicas, mas que provavelmente não serão significativos”, afirmam os analistas.
O banco ressalta, contudo, que os episódios são “lamentáveis” e reforçam a necessidade de controle rigoroso do fluxo de água durante o período chuvoso, especialmente diante do histórico da companhia na região. Ainda assim, o Citi mantém recomendação de compra para os ADRs da mineradora, com preço-alvo de US$ 14.
Vale retoma força após queda
Do ponto de vista de mercado, a combinação entre o incidente ambiental e a suspensão administrativa contribuiu para a reação negativa das ações no pregão de ontem, quando os papéis chegaram a cair mais de 2% no Ibovespa. Apesar disso, a própria Vale reiterou que seus guidances (projeção do desempenho futuro da empresa) permanecem inalterados, o que ajudou a conter preocupações mais profundas sobre a capacidade de entrega da companhia ao longo de 2026.
Além do tema operacional, os investidores também digeriram os esclarecimentos prestados pela Vale à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) sobre notícias envolvendo a produção de cobre.
Publicidade
Após especulações indicarem que a empresa pretendia produzir 1 milhão de toneladas do metal, a companhia explicou que essa cifra representa apenas uma ambição de longo prazo, mencionada pelo CEO da Vale Base Metals, Shaun Usmar, e não uma nova projeção oficial.
As metas formalmente divulgadas seguem apontando para uma produção de aproximadamente 700 mil toneladas de cobre em 2035, conforme registrado no Formulário de Referência.
Para o curto prazo, a avaliação de Horta é de que o noticiário recente não deve ser o principal vetor de preço das ações.
“Para o investidor da Vale, isso não vai mudar muita coisa. Essa notícia não deve interferir tanto na dinâmica de precificação da companhia”, afirma. Segundo ele, o movimento observado ontem (26) também reflete fatores técnicos, já que o papel vinha de uma sequência expressiva de altas.
Publicidade
“A Vale subiu muito e caiu bastante ontem. É natural que haja uma correção, podendo até ter uma repicada”, diz.
Em termos de valuation(valor do ativo), o analista reforça que, apesar da valorização recente, a ação não parece cara. A Vale negocia a cerca de cinco vezes o múltiplo EV/Ebitda (Lucros Antes de Juros, Impostos, Depreciação e Amortização) projetado para 2026, patamar historicamente alinhado ao padrão da companhia. “Isso já chegou a sete vezes ou mais em outros momentos. Então, não tem nada de errado com a Vale”, conclui.
