Publicidade
O dia foi de números negativos em todo o mundo e isso foi precificado pelo mercado. Queda de 10% no PIB da Alemanha, queda de 32,9% na leitura anualizada para o PIB dos EUA no segundo trimestre e, aqui no Brasil, também não faltaram quedas nos balanços do segundo trimestre divulgados pelas companhias.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
No Bradesco, por exemplo, os lucros caíram 40% no período, com aumento das provisões para inadimplência, o que provocou baixas de 3,50% na ação PN e 2,54% na ação ON. Os resultados da Vale também provocaram desvalorização do papel em 2,67%.
Apesar do desempenho negativo em setores de grande peso, como commodities e bancos, o Ibovespa até que sofreu pouco: baixa de 0,56%, aos 105.008,70 pontos, sustentando a linha de 105 mil, reconquistada ontem pela primeira vez desde o início de março. O giro financeiro totalizou R$ 29,0 bilhões. Na semana, o índice avança 2,57% e, no mês, 10,47%, cedendo agora 9,20% no ano.
Publicidade
Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos
As três ações que registraram as maiores quedas no dia foram Pão de Açúcar (PCAR3), Ambev (ABEV3) e Bradesco PN (BBDC4). Confira o que afetou o desempenho desses três papéis.
A maior baixa do Ibovespa foi a das ações ON do Grupo Pão de Açúcar, após a divulgação dos resultados da varejista no segundo trimestre. O mercado considerou os números, que apontaram uma alta de 20,3% nas vendas em mesmas lojas (que considera apenas unidades abertas há mais de um ano) do multivarejo, positivos.
Entretanto, diferentes casas viram o GPA desfavorecido na comparação com o rival Carrefour Brasil. Guilherme Assis e Felipe Reboredo, do Safra, disseram que a alta das vendas foi ofuscada pelos “impressionantes” 30% de avanço do Carrefour.
Para Daniela Bretthauer e Eric Huang, da Eleven Financial, a diferença indica que o Carrefour “ganhou muita participação de mercado durante a crise”.
Ambev ON chegou a abrir em alta superior a 4%, mas fechou o dia com a segunda maior perda. O volume de cerveja comercializado no segundo trimestre sofreu queda de 9,2%, enquanto o mercado esperava baixas entre 13% e 30%. Enquanto esse aspecto do balanço provocou empolgação, outros suscitaram um viés mais cauteloso, em especial as margens.
A Eleven Financial considerou que a baixa de 980 pontos-base na margem Ebitda, para 28,8%, foi um ponto frágil, com a mudança no mix de produtos vendidos e a depreciação do real ante o dólar. A moeda americana mais forte pode fazer com que o movimento se repita nos próximos trimestres, segundo a analista Diana Stuhlberger, considerando-se as atuais proteções cambiais (hedges) da cervejaria.
Publicidade
Ainda assim, parte do mercado elevou suas projeções para a empresa com base no resultado. O Credit Suisse elevou a recomendação de Ambev ON para ‘outperform’ (desempenho acima da média do mercado), com preço-alvo de R$ 20, 32% maior que o de ontem, considerando que a Ambev protegeu os volumes e a participação de mercado e que avançou sobre a concorrência durante a crise.
O Citi espera reação positiva justamente pela queda menor do que a esperada nos volumes comercializados. “A companhia claramente teve uma execução soberba”, comentam os analistas. Para o banco, a queda no Ebitda e nas margens “não é o ideal”, mas para o longo prazo, proteger os volumes e a participação de mercado é o mais importante.
Assim como visto na temporada de resultados do primeiro trimestre, o balanço do Bradesco reverteu em parte as expectativas trazidas pelos números do Santander Brasil, e o setor recuou em bloco.
O lucro do Bradesco encolheu 40,1% no segundo trimestre, em relação ao mesmo período de 2019. Assim como no resultado do intervalo encerrado em março, as provisões adicionais para enfrentar a inadimplência diante da crise econômica causada pela pandemia da covid-19 impactaram a linha final do balanço. No último trimestre, o Bradesco separou mais R$ 4,5 bilhões para o colchão contra perdas. No total, as provisões causadas pela covid já somam R$ 8,9 bilhões no caso do banco. O volume provisionado ficou 20% acima do que previa o Goldman Sachs, por exemplo.
Os resultados como um todo vieram dentro do esperado, e foram elogiados por casas como Credit Suisse e Citi. No entanto, em movimento também visto no primeiro trimestre, os resultados contrariaram a expectativa de parte do mercado após o balanço do Santander Brasil. No primeiro trimestre, a operação brasileira do banco espanhol fez uma provisão após não separar reservas adicionais, contrariando o bloco formado por Bradesco, Itaú Unibanco e Banco do Brasil. Entretanto, o CEO do Santander, Sérgio Rial, afirmou que outras provisões não seriam necessárias neste ano.
Publicidade
Diante disso, no comparativo, o movimento do Bradesco trouxe cautela. “A fala do Rial mostra que o cenário é este para o Santander, mas não para os demais”, diz Henrique Esteter, analista da Guide Investimentos. De acordo com ele, mesmo com a queda da inadimplência do Bradesco, as maiores provisões indicam ao investidor que a expectativa do banco é de um repique nos próximos trimestres.
O presidente do Bradesco, Octavio de Lazari, afirmou hoje em live que a companhia pode voltar a fazer provisões em razão dos efeitos adversos que o coronavírus provocou na economia. Apesar de não conseguir calcular a dimensão da pandemia, ele estima que as provisões devem ser menores do que as reportadas até o momento.
*Com Estadão Conteúdo
Publicidade
Invista em informação
As notícias mais importantes sobre mercado, investimentos e finanças pessoais direto no seu navegador
