Inflação dos EUA pode cair com a eleição de Kamala Harris, dizem especialistas. Imagem: Adobe Stock
Donald Trump gosta de culpar a vice-presidente Kamala Harris e seu ex-oponente eleitoral, o presidente Joe Biden, pela inflação que disparou após a pandemia da covid-19. O ataque tem sentido político. Mesmo com o Fed declarando vitória na luta contra a inflação, pesquisas recentes sugerem que os eleitores americanos permanecem preocupados com a economia e os altos preços à medida que se dirigem às urnas em novembro. No entanto, a maioria dos economistas acredita que os preços subiriam mais rapidamente sob uma segunda administração Trump do que sob Harris, de acordo com uma pesquisa trimestral do Wall Street Journal.
Na pesquisa, 50 economistas acadêmicos, empresariais e financeiros responderam a perguntas sobre inflação e outros assuntos. Sessenta e oito por cento disseram que a inflação provavelmente seria maior sob uma presidência de Trump, um aumento dos 56% em julho, logo antes de Biden desistir da corrida de 2024 e endossar Harris.
Seis economistas, ou 12% da amostra, disseram que os preços seriam mais altos sob a nomeação Democrata, enquanto 20% disseram que o resultado da eleição não faria uma diferença material.
Para muitos economistas preocupados com os preços sob uma presidência de Trump, os planos tarifários do candidato Republicano são uma grande preocupação. Trump prometeu intensificar as políticas protecionistas de seu primeiro mandato, propondo uma tarifa mundial de 20% sobre bens importados e uma tarifa mínima de 60% sobre todos os produtos chineses.
“Desde julho, ficou aparente para nós que Trump é ainda mais anticomércio livre do que Harris”, disse Dan Hamilton, diretor do centro de pesquisa econômica e previsão na Universidade Luterana da Califórnia, ao Wall Street Journal.
Partidos dos candidatos querem taxar importações
Ambos os partidos políticos recentemente adotaram uma retórica populista sobre taxar importações, para o desgosto de muitos economistas e líderes corporativos. Como Geoff Colvin da Fortune recentemente explicou, tanto Harris quanto Trump gostam de dizer que protegerão a indústria e os empregos americanos da concorrência estrangeira, mas também confundem sobre como as tarifas funcionam na prática.
Os americanos, de uma forma ou de outra, são os que acabam pagando o imposto. Se os importadores não aceitam lucros menores ou cortam custos (por meio de demissões ou congelamento de contratações, provavelmente), eles repassam o aumento de preço para os consumidores.
A guerra comercial iniciada por Trump em seu primeiro mandato impôs quase US$ 80 bilhões em novos impostos aos americanos, de acordo com a Tax Foundation, um think tank não partidário. Literatura recente de economistas do Federal Reserve sugere que as tarifas originalmente instituídas em 2018-19 resultaram em uma redução líquida no emprego e na produção, com o aumento dos custos de insumos e tarifas retaliatórias superando os benefícios positivos para as empresas protegidas.
Vale ressaltar, é claro, que a administração Biden manteve a maioria dessas tarifas no lugar. Em maio de 2024, a administração anunciou aumentos tarifários em mais US$ 18 bilhões em bens chineses, particularmente semicondutores e veículos elétricos.
No total, a Tax Foundation afirmou que as “tarifas Trump-Biden” reduzirão o PIB a longo prazo em 0,2% e cortarão o equivalente a 142.000 empregos em tempo integral. O laboratório de ideias projeta que os aumentos tarifários propostos por Trump reduziriam adicionalmente o PIB em pelo menos 0,8% e cortariam 684.000 empregos. A organização observou que suas estimativas não contabilizam medidas retaliatórias de outras nações.
As taxas de inflação recuaram significativamente dos picos de quatro décadas que atingiram no primeiro ano do mandato do Presidente Biden, aproximando-se da meta de 2% do Federal Reserve. Em setembro, o banco central cortou as taxas de juros pela primeira vez desde os primeiros dias da pandemia.
*Este artigo foi originalmente publicada na Fortune.com
