Além da Verde: as gestoras famosas que perderam 50% dos cotistas em 1 ano

O que este conteúdo fez por você?

A conceituada gestora Verde Asset perdeu R$ 24 bilhões em ativos sob gestão entre dezembro de 2021 e abril deste ano, na esteira da saída de 20,3 mil cotistas no período
Contudo, não é só a Verde, de Luis Stuhlberger, sofre com a fuga de cotistas. Outros nomes de peso enfrentam um fluxo ainda mais intenso de resgates nos últimos meses
De acordo com o levantamento do TradeMap, pelo menos três gestoras perderam 50% dos cotistas nos últimos 12 meses: Adam Capital, Giant Steps e JP Morgan Asset

A conceituada Verde Asset perdeu R$ 24 bilhões em ativos sob gestão entre dezembro de 2021 e abril deste ano, na esteira da saída de 20,3 mil cotistas no período.

Levando em conta os dados de abril de 2023, a gestora de Luis Stuhlberger conta com 24,2 mil cotistas e possui um patrimônio total de R$ 28,1 bilhões. O desfalque recente fez a asset cair 14 posições no ranking das maiores do Brasil.

Entre os principais motivos para a evasão, estão os juros altos, que “roubam” investidores da renda variável para a renda fixa, além de fatores específicos, como uma rentabilidade menor dos principais fundos da asset no período.

Como a Verde Asset, de Luis Stuhlberger, perdeu R$ 24 bilhões

Contudo, não é só a Verde que sofre com a fuga de cotistas. Outros nomes de peso enfrentam um fluxo ainda mais intenso de resgates nos últimos meses.

Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos

De acordo com o levantamento feito por Einar Rivero, head comercial do TradeMap, pelo menos três gestoras perderam mais de 50% dos cotistas nos últimos 12 meses: Adam Capital, Giant Steps e JP Morgan Asset.

A pesquisa considerou gestoras que mais registraram perdas de cotistas em termos percentuais e que detinham pelo menos 5 mil investidores em 5 de maio de 2022, início da amostra. O levantamento também considerou apenas os fundos 555, ou seja, renda fixa, ações, multimercados e cambiais. Fundos de previdência não estão inclusos.

A Adam Capital, fundada por Márcio Appel, um dos gestores mais respeitados do mercado, tinha 10,2 mil cotistas há 12 meses. Atualmente, possui cerca de 4,5 mil, isto é, a empresa viu a saída de 55,94% dos cotistas.

Essa debandada também fica evidente quando o assunto é capital. Segundo dados do Ranking de Gestores da Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima), entre março de 2022 e março de 2023, recorte mais atualizado, a Adam Capital sofreu R$ 4,8 bilhões em saques. Atualmente, o patrimônio líquido é de R$ 3,7 bilhões.

Em segundo lugar na lista está a gestora Giant Steps, especialista nos chamados “fundos quantitativos”, que são aplicações que utilizam algoritmos para identificar padrões e fazer investimentos. A empresa perdeu 14,8 mil cotistas dos fundos 555, saindo de 27,1 mil para os atuais 12,3 mil. Hoje, conta com R$ 6 bilhões sob gestão.

Após a publicação da matéria, a A Giant Steps contestou os números. “Diferentemente do que foi informado na matéria, os fundos 555 tiveram uma variação de 18% do número de cotistas entre maio/22 e maio/23. Reforçamos ainda que esse recorte não representa a realidade da gestora, já que a casa opera ainda com fundos de previdência, que não foram contemplados na pesquisa. Além disso, os dados apresentados indicam que o levantamento considerou apenas um dos CNPJs que integram o grupo Giant Steps e, portanto, não condizem com a realidade”, afirma.

Completando a lista, a JP Morgan Asset perdeu 6,4 mil cotistas nos últimos 12 meses (de 12,1 mil para 5,6 mil), além de ter R$ 989 milhões em patrimônio, após R$ 1 bilhão em resgates entre março de 2022 e março de 2023. Segundo Mario Goulart, analista de investimentos, o principal motivo por trás da fuga de investidores é um só: a taxa Selic em 13,75% ao ano.

“O pessoal simplesmente tira o dinheiro das gestoras de fundos de ações e multimercados e coloca no Tesouro Direto”, afirma. “Quando os juros caírem esses investidores voltam. Não tem a ver com a competência da gestão.”

Veja também: Os caminhos para o investidor de fundos com patrimônio em queda livre

A Selic mais alta também dificulta os ganhos com ativos de risco, já que as empresas passam a lidar com despesas financeiras maiores, que reduzem os lucros. Além disso, a régua do benchmark CDI fica mais alta – em outras palavras, competir com a renda fixa se torna mais difícil. “Quando a Selic estava em 2% era a festa dos fundos, porque qualquer um batia o CDI. Em 13,75%, é preciso ralar pra bater o CDI”, diz Goulart.

O fundo Adam Macro, por exemplo, ganhou do CDI no acumulado de maio de 2016 a dezembro de 2021, com um retorno de 56,48%, contra uma taxa CDI de 45,32%. De janeiro de 2022 até agora, esse cenário se inverteu, após o resultado de -3,35% em 2022.

Em 2023, no entanto, a alta até abril é de 4,42%, frente a um CDI de 4,20%. No total (maio de 2016 a abril de 2023), a aplicação rendeu 57,91% aos cotistas, enquanto na renda fixa o retorno seria de 70,18%.

O Zarathustra, criado em 2012 pela Giant Step, não conseguiu bater o CDI pela primeira vez no ano passado. A aplicação reportou um retorno de 9,09%, versus um CDI de 12,37%. Em 2023, a aplicação está no zero a zero.

Isso não significa que retirar dinheiro do fundo quando este não consegue bater o CDI seja uma boa ideia. “As pessoas tem um viés natural de ‘querer fazer alguma coisa’ (quando os rendimentos caem), mas o melhor e mais efetivo para ter ganhos no longo prazo é ficar ‘parado’, não mexer na carteira”, afirma Erik Sala, especialista em investimentos da DVInvest.

Procurados, Adam Capital e Giant Steps não responderam às solicitações do E-Investidor até a publicação desta reportagem. JP Morgan preferiu não se pronunciar.