O que este conteúdo fez por você?
- A Gafisa (GFSA3) deve ser alvo de uma penhora de R$ 1,1 milhão, solicitada por Amanda Klabin, herdeira e conselheira da exportadora de papéis Klabin (KLBN11)
- Essa penhora deve ser feita nas cotas do Bergamo, um fundo multimercado que pertence à Gafisa. No texto, Castro Neves intima a Trustee, administradora do FIM, a cumprir essa decisão em até 72 horas. Caso contrário, estaria sujeita à multa diária de R$ 30 mil
- Procurados, Amanda Klabin e Trustee não retornaram os questionamentos do E-Investidor. Nelson Tanure e Gafisa preferiram não comentar
A Gafisa (GFSA3), controlada pelo megainvestidor Nelson Tanure, foi alvo de uma penhora de R$ 1,1 milhão solicitada por Amanda Klabin, herdeira e conselheira da exportadora de papéis Klabin (KLBN11). A decisão emitida pelo juiz Luiz Eduardo de Castro Neves foi tomada em 19 de dezembro e publicada na última quarta-feira (22) no Diário de Justiça do Rio de Janeiro.
Leia também
A penhora judicial deve ser feita nas cotas do Bergamo, um fundo de investimento multimercado (FIM) que pertence à Gafisa. No texto, Castro Neves intima a Trustee, administradora do FIM, a cumprir essa decisão em até 72 horas. Caso contrário, estaria sujeita à multa diária de R$ 30 mil, limitada inicialmente à R$ 150 mil. Defesa de Amanda Klabin acusa empresa de “ocultar patrimônio” para evitar o pagamento de dívidas. Procurados, Amanda Klabin e Trustee não retornaram os questionamentos da reportagem. Nelson Tanure e Gafisa preferiram não comentar.
Conforme a sentença, a administradora se recusou a cumprir a ordem judicial de penhora sob alegação de que, por se tratar de um fundo fechado, não haveria como fazer o resgate das cotas – apesar de ser possível fazer o bloqueio. Seria permitido, somente, no final do prazo de duração da aplicação. Já a Gafisa sustenta que as cotas desse FIM foram dadas para o Banco Master como garantias em operações financeiras contraídas pela construtora com a instituição.
- CVM absolve acusados em caso de aumento de capital da Gafisa; saiba mais
O juiz titular reforçou que essa conduta da Trustee é “inadmissível”. “Não haveria razão para que terceiro se recuse a cumprir a ordem judicial que se destina a dar efetividade ao processo. No caso em exame, o valor que deve ser penhorado não pertence à Trustee que, por óbvio, não tem qualquer justificativa para retenção da quantia penhorada ou para se recusar a cumprir a determinação judicial”, afirma Castro Neves.
O embate continua: defesa de Klabin acusa Gafisa de ocultar patrimônio
A decisão, entretanto, não acaba com o caso. Cinco dias após a determinação, então, a Trustee apontou que bloqueou as cotas, mas informou não poder realizar o resgate em função da iliquidez dos ativos que compõem o fundo. Também apontou que o Bergamo está fechado para resgates desde setembro de 2023. “Justamente por essas razões, operacionalmente é impossível realizar a transferência do valor correspondente ao valor das cotas penhoradas para conta judicial vinculada a esses autos”, diz.
Para a defesa de Amanda Klabin, os argumentos são mais uma tentativa da Gafisa de ocultar o patrimônio da empresa e evitar execuções de dívidas pendentes. O fundo Bergamo tem regulamento que estipula prazo de resgate em D+0 (no mesmo dia da solicitação) e possui prazo de duração indeterminado. “Por trás dessa canhestra estratégia, há uma verdadeira simulação engendrada em conluio pela Gafisa, pelo Banco Master e pela Trustee, visando a proteção dos interesses da Gafisa e de seu acionista controlador, Sr. Nelson Sequeiros Rodriguez Tanure”, afirmam os advogados da conselheira.
Publicidade
Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos
Até setembro do ano passado, última informação disponível, o patrimônio líquido do fundo Bergamo era de R$ 61,8 milhões.
Família Klabin x Gafisa: a origem da “dívida”
Não só Amanda Klabin, mas outros herdeiros da exportadora estão tentando executar a Gafisa na Justiça. O conflito tem origem na venda da incorporadora Bait – que pertencia a Galt, gestora controlada por membros da família Klabin –, para a Gafisa Rio. A transação ocorreu em setembro de 2022, mas pouco depois a Gafisa passou a contestar o preço pago pela Bait e deixou de honrar os pagamentos. O mérito dessa discussão está sendo debatido em um procedimento arbitral.
Em outubro do ano passado, a construtora questionou a cobrança da dívida e pedido de penhora sem que o procedimento arbitral sobre os valores tenha sido esclarecido. “No caso concreto, a missiva de Amanda busca apenas gerar prejuízos à Gafisa em detrimento do necessário processamento desta demanda, antecipando, enquanto lhes é possível e antes do pronunciamento final do Tribunal Arbitral, obrigações que entende devida, mas que ainda serão analisadas naquela jurisdição”, disse a defesa da Gafisa (GFSA3).
