Publicidade
O mercado americano de tecnologia viveu um dia de tensão. Após meses de euforia com inteligência artificial, investidores começam a questionar se parte do rali das big techs não estaria precificado demais, especialmente depois de balanços mistos, custos crescentes e a competição acirrada com modelos mais baratos vindos da China. O movimento ganhou força com a disparada e posterior correção das ações ligadas à IA e reacendeu o debate sobre uma possível “bolha do silício”.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Nesse ambiente mais cauteloso, cada gigante do setor passa por um escrutínio renovado: seja pela força dos resultados, pelos riscos regulatórios, pela dependência de nuvem e chips ou pela capacidade de continuar investindo sem pressionar margens.
A seguir, veja como estão posicionadas as principais empresas da corrida global de inteligência artificial (Alphabet, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, e Apple) e o que explica o movimento de seus papéis em meio ao receio de excessos no setor.
Publicidade
Invista em oportunidades que combinam com seus objetivos. Faça seu cadastro na Ágora Investimentos
Nesta sexta, as ações fecharam mistas: a Microsoft recuou 1,29%, a US$ 472,24; a Nvidia perdeu 0,96%, a US$ 178,91; a Amazon avançou 1,63%, a US$ 220,67; a Meta ganhou 0,90%, a US$ 594,47; a Apple teve alta de 1,97%, a US$ 271,50; e a dona do Google, a Alphabet, terminou no campo positivo, subindo 3,56%, cotada a US$ 299,74.
A Alphabet foi criada em outubro de 2015 como a holding que passa a controlar o Google e diversas empresas-filhas (como Waymo, DeepMind, Verily, entre outras) para dar mais autonomia às unidade de negócio. Nos últimos relatórios, a empresa ultrapassou a marca de US$ 100 bilhões em faturamento em um trimestre, com crescimento impulsionado pela abordagem de inteligência artificial (IA) incorporada em seus produtos principais. Recentemente, a gigante americana ganhou atenção no mercado porque a Berkshire Hathaway de Warren Buffett comprou aproximadamente US$ 4,3 bilhões em ações da Alphabet no terceiro trimestre.
Além disso, a empresa enfrenta e gerencia implicações regulatórias – como no caso antitruste que poderia ter exigido desmembramento – mas que, por ora, preservou suas principais unidades (Chrome, Android, buscas).
Ou seja, trata-se de uma das “Big Techs” que mais se beneficiam da corrida pela IA, com forte presença em anúncios, nuvem, mobilidade autônoma, saúde digital, e que atrai atenção tanto por ganhos como por riscos (regulatórios, de competição, de escala).
Fundada em 1975 por Bill Gates e Paul Allen, a Microsoft deixou de ser apenas a empresa do Windows para se tornar uma das forças centrais da nova corrida global da inteligência artificial. A companhia hoje opera em praticamente todos os segmentos de tecnologia: sistemas operacionais, computação em nuvem, aplicações corporativas, games, hardware e, mais recentemente, infraestrutura massiva de IA. Seu braço de nuvem, o Azure, é o coração dessa estratégia: cresce de forma acelerada, absorve parcerias bilionárias de Unidade de Processamento Gráfico (GPUs) e leva a empresa a uma posição de protagonismo na disputa por capacidade computacional, modelo de IA e escala.
No 1º trimestre do ano fiscal de 2026, encerrado em setembro, a empresa voltou a surpreender Wall Street. O lucro líquido atingiu US$ 27,75 bilhões, alta de 12% na comparação anual. O lucro ajustado por ação subiu para US$ 4,13, bem acima dos US$ 3,67 projetados por analistas. A receita avançou 18%, para US$ 77,7 bilhões, puxada pela Intelligent Cloud – que sozinha saltou 28%, para US$ 30,9 bilhões.
O destaque absoluto foi o Azure e outros serviços de nuvem, com crescimento explosivo de 40% no período. Segundo Amy Hood, CFO da empresa, a performance reflete a “crescente demanda por uma plataforma diferenciada”, reforçando o papel da Microsoft como provedora global de infraestrutura para IA.
Essa força financeira também alimenta a estratégia de expansão internacional. Em setembro, a Microsoft anunciou um aporte de US$ 30 bilhões no Reino Unido até 2028 para pesquisa, data centers e energia voltada a IA, o maior compromisso financeiro da companhia no país. No mesmo período, fechou um megacontrato de US$ 17,4 bilhões com a Nebius, assegurando acesso a GPUs para acelerar operações de nuvem e IA pelos próximos cinco anos, com possibilidade de expansão para US$ 19,4 bilhões. O ritmo agressivo de investimento fez as ações da Nebius dispararem mais de 40% no after hours, enquanto a Microsoft seguia em alta.
A empresa também mantém uma política consistente de retorno ao acionista. O Conselho aprovou dividendo trimestral de US$ 0,91 por ação, um aumento de 10% ante o trimestre anterior. O pagamento será efetuado em 11 dezembro de 2025.
Fundada em 1993 por Jensen Huang, Chris Malachowsky e Curtis Priem, a Nvidia passou de uma fabricante de placas gráficas voltada ao mercado gamer para se tornar a empresa mais estratégica da nova economia da inteligência artificial. Suas GPUs (inicialmente criadas para processar gráficos) provaram ser eficientes para o treinamento e a inferência de modelos avançados de IA. Hoje, a companhia é o principal fornecedor de poder computacional do planeta, domina o mercado de chips de alto desempenho e exerce influência que extrapola o ambiente corporativo, alcançando a geopolítica e a diplomacia tecnológicas.
O desempenho financeiro recente mostra por que a Nvidia se tornou o símbolo máximo dessa revolução. No 3º trimestre fiscal de 2026, a empresa registrou lucro líquido de US$ 31,91 bilhões, salto de 65% em relação ao ano anterior. O lucro por ação ajustado ficou em US$ 1,30, acima da expectativa de analistas. A receita total atingiu US$ 57,01 bilhões, alta de 62% na comparação anual, novamente acima das projeções. Só o segmento de data centers, que concentra a demanda por chips de IA, faturou US$ 51,2 bilhões, crescimento de 66% em um ano.
Todo esse fôlego fez a Nvidia cravar, em outubro de 2025, um marco histórico: tornou-se a primeira empresa do mundo a alcançar US$ 5 trilhões em valor de mercado. O feito foi impulsionado por parcerias estratégicas com OpenAI, Oracle, Nokia e Eli Lilly, e por sua presença crescente em nuvem, saúde, telecomunicações e farmacêuticas. No Brasil, os BDRs NVDC34 acompanharam o movimento e fecharam o dia com alta de quase 3%.
A corrida pelo silício é tão intensa que Jensen Huang, CEO da Nvidia, resumiu o momento em frase que virou manchete: “As vendas do Blackwall estão fora dos gráficos e as GPUs em nuvem estão esgotadas.” Segundo ele, a empresa vive um “ciclo virtuoso da IA”, impulsionada pelo aumento exponencial no treinamento e inferência de modelos.
Mas o mercado desembarcou desse otimismo, a Nvidia hoje (21) lidera as perdas no setor já que investidores ainda têm receio do valuation. Esse movimento ganhou ainda mais força com a leitura do payroll de outubro, que mostrou a criação de 119 mil vagas, ante estimativa de 51 mil, reforçando as incertezas sobre cortes adicionais de juros pelo Federal Reserve (Fed, o Banco Central dos EUA).
A Amazon chega ao fim de 2025 em uma posição paradoxal: ao mesmo tempo em que reforça sua dominância global em nuvem, logística e varejo digital – e entrega resultados sólidos -, enfrenta um ambiente regulatório cada vez mais hostil na Europa e uma conjuntura geopolítica que tem pressionado todas as big techs. Para o investidor, entender essa dualidade é essencial: trata-se de uma empresa que combina crescimento de longo prazo com ruídos no curto prazo.
No 3º trimestre de 2025, a companhia superou as expectativas de Wall Street. O lucro líquido avançou 24%, para US$ 14,9 bilhões, enquanto a receita atingiu US$ 165,3 bilhões, alta anual de 12%. O destaque voltou a ser a AWS, que cresceu 16%, mostrando recuperação após um período de desaceleração e reafirmando sua importância como motor de margem e inovação, especialmente no fornecimento de infraestrutura de IA generativa.
O Prime Day também ajudou a impulsionar o varejo digital, assegurando um trimestre robusto. Mesmo assim, as ações chegaram a cair no after market depois do balanço, refletindo a leitura mais conservadora para o fim do ano: a Amazon projeta receita entre US$ 170 bilhões e US$ 176 bilhões no 4T25, abaixo do teto estimado por analistas.
A Meta atravessa um dos trimestres mais desafiadores de sua história recente, depois de reportar uma queda abrupta de 83% no lucro líquido do 3T25, para US$ 2,71 bilhões – muito abaixo dos US$ 15,7 bilhões do ano anterior. O resultado foi distorcido por uma provisão não recorrente para imposto de renda, que saltou 788% e atingiu US$ 18,9 bilhões, pressionando também o lucro por ação, que ficou em apenas US$ 1,05, distante dos US$ 6,72 projetados por analistas.
Apesar disso, a Meta registrou um salto de 26% na receita, para o recorde de US$ 51,2 bilhões, sustentado pela resiliência do seu ecossistema de aplicativos (Facebook, Instagram, WhatsApp e Threads) e pelo avanço em publicidade digital. Mas o mercado reagiu mal ao aumento dos custos operacionais, que cresceram 32% e chegaram a US$ 30,71 bilhões, além da sinalização de despesas totais entre US$ 116 bilhões e US$ 118 bilhões para 2025. As ações caíram mais de 7% no after hours, refletindo a preocupação com o ritmo de gastos e com uma possível compressão de margens no curto prazo.
O trimestre tenso reacende discussões sobre a estratégia de Mark Zuckerberg e sobre a capacidade da Meta de equilibrar inovação agressiva e disciplina financeira. Nos últimos anos, o CEO tomou decisões que redefiniram o rumo da empresa – algumas extremamente lucrativas, outras marcadas por controvérsia.
Entre elas, o avanço da inteligência artificial como motor de automação publicitária, capaz de substituir parte do trabalho de agências; o fim dos contratos com verificadores independentes e a adoção das Notas da Comunidade; a aposta multibilionária no metaverso como novo ambiente de mídia; a reformulação da segmentação de anúncios após o impacto do caso Cambridge Analytica; e a redução do alcance orgânico de marcas, que transformou a lógica de distribuição nas redes sociais e impulsionou o mercado de publicidade paga.
Essas decisões ajudaram a sustentar um império que faturou mais de US$ 160 bilhões em publicidade em 2024, mas abriram debates sobre moderação, privacidade e poder das plataformas no ecossistema digital.
Publicidade
Mesmo sob pressão, a Meta conseguiu escapar das fortes perdas que atingiram o grupo das “7 Magníficas” após o choque causado pelo lançamento da IA chinesa DeepSeek, que derrubou US$ 643 bilhões em valor de mercado das principais big techs americanas. Enquanto Nvidia, Alphabet e Microsoft sofreram quedas bilionárias, Meta, Apple e Amazon registraram ganhos modestos no pregão – um alívio momentâneo em meio ao clima de aversão a risco.
Ainda assim, o episódio expôs o tamanho da competição no setor de IA e levantou questionamentos sobre os investimentos trilionários das gigantes para sustentar sua infraestrutura tecnológica. Com um cenário global mais volátil, tensões geopolíticas elevadas e investidores cada vez mais sensíveis a custos, o desempenho da Meta nos próximos trimestres será decisivo para mostrar se a atual estratégia de Zuckerberg entrega retorno compatível com o nível de risco assumido, ou se ajustes profundos serão necessários.
A Apple enfrenta pressões externas que têm pesado sobre o desempenho das ações e sobre a confiança de parte dos grandes investidores. O caso mais emblemático é o da Berkshire Hathaway, que voltou a reduzir sua posição na companhia no terceiro trimestre, uma decisão simbólica por ser o último relatório de Warren Buffett à frente do conglomerado após 60 anos de gestão.
A fatia da Berkshire na Apple caiu de 280 milhões para 238,2 milhões de ações, movimento que consolida a venda de quase três quartos dos papéis que Buffett chegou a acumular no auge da aposta na gigante de Cupertino.
Ainda assim, a Apple segue como o ativo mais relevante da carteira, com 22,7% de participação, enquanto a Berkshire abriu uma nova posição bilionária de US$ 4,3 bilhões na Alphabet, que agora representa 1,6% do portfólio. A decisão reforça a rotação parcial de Buffett entre big techs e reacende debates sobre o estágio de maturidade da Apple frente a rivais mais agressivas em IA.
A saída gradual da Berkshire não foi o único movimento de desinvestimento recente envolvendo a companhia. O presidente do Conselho da Apple, Arthur Levinson, vendeu mais de US$ 20 milhões em ações no fim de agosto, reduzindo parte da exposição que mantém desde 2001 – quando comprou papéis a meros US$ 0,29.
Após a operação, Levinson ainda detém mais de 4 milhões de ações avaliadas em cerca de US$ 976 milhões, além de posições indiretas em nome da esposa. As vendas chamaram atenção porque ocorrem em um ano em que o papel ficou atrás do S&P 500, acumulando queda de 4,3% enquanto o índice subiu 11%. Analistas atribuem o desempenho mais fraco da ação à combinação de incertezas tarifárias, atrasos na implementação de novos recursos de IA e um clima mais cauteloso entre investidores institucionais.
Apesar das pressões externas, a Apple entregou resultados trimestrais sólidos que mostram resiliência da operação. No terceiro trimestre fiscal, a companhia registrou receita de US$ 94,04 bilhões, superando com folga os US$ 89,30 bilhões esperados. O lucro líquido chegou a US$ 23,43 bilhões, e o lucro ajustado por ação, de US$ 1,57, também bateu as estimativas.
Publicidade
A receita com iPhones avançou 13% e alcançou US$ 44,5 bilhões, movimento que foi parcialmente impulsionado por consumidores norte-americanos que anteciparam compras antes da aplicação de novas tarifas. Na China, um mercado historicamente sensível para a Apple, as vendas somaram US$ 15,37 bilhões no período, indicando recuperação após meses de volatilidade.
Mas os ventos contrários seguem no radar. A Apple já projeta custos de tarifas de US$ 1,1 bilhão entre julho e setembro, contra US$ 800 milhões no trimestre anterior – uma pressão que, segundo Tim Cook, CEO da Apple, deve desacelerar o ritmo de crescimento das vendas. O CFO Kevan Parekh afirmou que cerca de um sexto do aumento recente na demanda do iPhone veio de compras antecipadas por medo de preços mais altos. A empresa, portanto, prevê crescimento anual de receita de apenas um dígito.
No front regulatório, a maçã obteve um alívio parcial no processo antitruste da Google: o juiz Amit Metha determinou medidas para mitigar o monopólio da Alphabet na busca, mas não proibiu os pagamentos bilionários feitos à Apple para manter o Google como buscador padrão, uma decisão que preserva um dos acordos mais lucrativos da indústria de tecnologia.
Publicidade
Invista em informação
As notícias mais importantes sobre mercado, investimentos e finanças pessoais direto no seu navegador
